Бернстайн «No-Brainer»
Портфель Бернстайна «No-Brainer» («проще некуда»)
Как дела на сегодня
Наш расчёт, 1926-07 – 2026-09
Рост 10 000 $
Откуда это взялось
Уильям Бернстайн, родившийся в 1948 году, — невролог (доктор медицины) с докторской степенью по химии, который обратился к теории портфеля и стал автором книг об инвестициях. В 1990-х он вёл сайт Efficient Frontier (efficientfrontier.com) и написал «The Intelligent Asset Allocator» (2000) и «The Four Pillars of Investing» (2002; второе издание 2023). В Википедии отмечено, что в 1996 году он представил «ленивый» «Coward's Portfolio» («портфель труса»).
Портфель «No-Brainer» (его также называют портфелем простака, Simpleton's portfolio) встречается в «The Intelligent Asset Allocator» как вводный пример к аргументу книги. Он состоит из четырёх равных частей: фонд американских крупных компаний смешанного типа (S&P 500), фонд американских малых компаний, фонд международных (кроме США) акций и фонд краткосрочных облигаций. По данным Portfolio Charts, он диверсифицирован по классу активов, региону и фактору размера всего четырьмя позициями. Более общая мысль Бернстайна: распределение активов важнее выбора бумаг и угадывания момента, а акции малых компаний и «стоимостные» акции исторически давали премию к рынку.
Версия из популярных разборов «ленивых» портфелей отличается двумя деталями. Portfolio Charts указывает облигационную часть как краткосрочные казначейские облигации США, а международную — как акции развитых стран кроме США (в одной строке даже сказано: малые компании). Сайты «ленивых» портфелей (MyPlanIQ, Wealth Management) используют американский фонд всего облигационного рынка и фонд всего международного рынка. Точная формулировка фондов в книге не проверялась.
Позже «No-Brainer» стал базой для более сложных предложений Бернстайна, включая «Four Pillars Medium» (добавляет смещение в «стоимостные» акции и недвижимость) в представлении Portfolio Charts. Сам Бернстайн подчёркивал, что вариант из четырёх фондов — отправная точка: в нём нет развивающихся рынков и REIT. Он доказывал, что акции развитых зарубежных стран уже дают большую часть выгоды диверсификации (цитата из обсуждения на Mutual Fund Observer).
Оценки смешанные. Portfolio Charts показывает хорошую долгосрочную реальную доходность, но глубокую просадку для смеси с большой долей акций (75%), а сравнение Wealth Management 2018 года пришло к выводу, что No-Brainer показал худший результат с поправкой на риск, чем другие «ленивые» портфели.
Что внутри
| Акции крупных американских компаний (S&P 500) | 25% | |
| Акции малых американских компаний | 25% | |
| Международные акции (развитые страны кроме США) | 25% | Portfolio Charts в своей модели называет малые компании развитых стран кроме США; другие источники — широкий международный рынок |
| Краткосрочные облигации | 25% | Portfolio Charts: краткосрочные казначейские облигации; другие источники: весь американский облигационный рынок |
Как мы это считаем
| Крупные компании США (S&P 500) | 25% |
| Малые компании США | 25% |
| Развитые страны вне США | 25% |
| Короткие гособлигации | 25% |
Для инвестора в евро
Как собрать его из европейских фондов
| Часть | Доля | Примеры фондов (ISIN) |
|---|---|---|
| Крупные компании США (S&P 500) | 25% | iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) IE00B5BMR087Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Distributing IE00B3XXRP09 |
| Малые компании США | 25% | SPDR Russell 2000 U.S. Small Cap UCITS ETF IE00BJ38QD84iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced CTB UCITS ETF USD (Acc) IE00B3VWM098 |
| Развитые страны вне США (ближайший по смыслу) | 25% | iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) IE00B4K48X80iShares Core MSCI Japan IMI UCITS ETF IE00B4L5YX21 |
| Короткие гособлигации | 25% | iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Dist) IE00B14X4S71iShares Euro Government Bond 1-3yr UCITS ETF (Dist) IE00B14X4Q57 |
Идея
Равные части из четырёх разных источников риска и доходности: крупные американские акции, малые американские акции (премия за размер), неамериканские акции (диверсификация по странам) и краткосрочные облигации (устойчивость). Рассуждение Бернстайна: нескольких некоррелированных блоков достаточно, а 75% акций с 25% коротких облигаций дают портфель с большой долей акций и некоторым буфером.
Как это покупают
Примеры со сторонних сайтов: Vanguard 500 Index (VFINX) или VOO для крупных компаний, Vanguard Small-Cap (NAESX) или VB для малых, Vanguard Total International (VGTSX) или VEU/VEA для международных и облигационный фонд Vanguard (VBMFX/BND или краткосрочный VBISX) для облигаций.
Ребалансировка по автору
В симуляции Wealth Management использована ежегодная ребалансировка; собственные указания Бернстайна по ребалансировке именно этого портфеля не найдены.
Варианты
- Four Pillars Medium (Portfolio Charts): расширяет No-Brainer смещением в «стоимостные» акции и недвижимостью.
- Coward's Portfolio (Бернстайн, 1996): наивное распределение с большей долей краткосрочных облигаций и меньшей международной долей.
- Версия с фондом всего облигационного рынка вместо коротких казначейских облигаций (MyPlanIQ, Wealth Management).
- Предложение Benzinga / ITA Wealth улучшить No-Brainer добавлением других классов активов (REIT, развивающиеся рынки, «стоимостные» акции).
Критика
- Wealth Management (симуляция 2018 года, сентябрь 2005 — июль 2018): самая глубокая и самая долгая максимальная просадка среди сравниваемых портфелей и заметное отставание по доходности с поправкой на риск относительно бенчмарка 60/40.
- Нет развивающихся рынков, REIT, TIPS и сырья, поэтому защита от инфляции ограничена.
- Краткосрочные облигации как единственный защитный актив делают его портфелем с большой долей акций (75%) и ограниченной защитой от дефляции сверх облигаций, близких к наличным.
- Детали по облигациям различаются между источниками, так что модель определена неоднозначно.
Эпоха за эпохой
| Эпоха | Даты | Всего | В год | Худшая просадка | S&P 500 |
|---|---|---|---|---|---|
| Бум «ревущих двадцатых» | 1926-07 – 1929-08 | +94,2 % | +23,3 % | −5,6 % | +153,7 % |
| Крах на Уолл-стрит и Великое сжатие | 1929-09 – 1932-07 | −66,1 % | −31,0 % | −72,8 % | −78,2 % |
| Восстановление «нового курса» | 1932-08 – 1937-02 | +245,8 % | +31,1 % | −28,1 % | +268,7 % |
| Рецессия внутри Депрессии | 1937-03 – 1938-03 | −43,2 % | −40,7 % | −43,2 % | −49,5 % |
| Перевооружение и Вторая мировая война | 1938-04 – 1945-09 | +187,7 % | +15,1 % | −20,5 % | +205,8 % |
| Послевоенный подъём | 1945-10 – 1965-12 | +733,5 % | +11,0 % | −22,0 % | +1212,9 % |
| Золотой век 1950-х | 1950-01 – 1959-12 | +293,0 % | +14,7 % | −12,1 % | +438,8 % |
| Годы «гоу-гоу» и «прекрасная пятидесятка» | 1966-01 – 1968-12 | +51,2 % | +14,8 % | −12,9 % | +34,0 % |
| Великая инфляция (стагфляция) | 1969-01 – 1982-07 | +140,6 % | +6,7 % | −35,3 % | +84,6 % |
| Нефтяной шок и медвежий рынок 1973-74 годов | 1973-01 – 1974-12 | −32,4 % | −17,8 % | −35,3 % | −41,7 % |
| Второй нефтяной шок и дезинфляция Волкера | 1979-01 – 1982-08 | +68,7 % | +15,3 % | −11,7 % | +59,2 % |
| Великий бычий рынок акций и облигаций | 1982-08 – 1999-12 | +977,6 % | +14,6 % | −24,3 % | +2060,4 % |
| «Чёрный понедельник» | 1987-08 – 1987-12 | −18,0 % | — | −24,3 % | −21,8 % |
| Кризис сберегательных касс и рецессия 1990 года | 1990-07 – 1991-03 | +3,3 % | — | −14,4 % | +7,4 % |
| «Бойня» на рынке облигаций 1994 года | 1994-02 – 1994-12 | −2,3 % | — | −4,1 % | −3,2 % |
| Азиатский и российский финансовые кризисы | 1997-07 – 1998-10 | +7,9 % | +5,9 % | −14,2 % | +22,4 % |
| Пузырь и крах доткомов | 2000-03 – 2002-10 | −21,6 % | −8,7 % | −24,6 % | −37,2 % |
| Восстановление и жилищный бум | 2002-11 – 2007-09 | +105,1 % | +15,7 % | −6,1 % | +97,0 % |
| Мировой финансовый кризис | 2007-10 – 2009-03 | −35,0 % | −24,9 % | −40,1 % | −44,7 % |
| Десятилетие после кризиса | 2009-04 – 2019-12 | +207,6 % | +11,0 % | −16,6 % | +411,2 % |
| Распродажа в четвёртом квартале 2018 года | 2018-09 – 2018-12 | −12,6 % | — | −12,6 % | −14,4 % |
| Обвал COVID и бум стимулов | 2020-02 – 2021-12 | +34,0 % | +16,5 % | −16,9 % | +53,6 % |
| Инфляционный шок и повышения ставок | 2022-01 – 2022-12 | −14,0 % | −14,0 % | −19,5 % | −19,9 % |
Календарные годы
Любой срок в N лет
| Любой срок в N лет | Худший | 10 % хуже, чем | Середина | 10 % лучше, чем | Лучший |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 лет (1192) | −52,8 % | −9,0 % | +11,5 % | +29,6 % | +141,8 % |
| 3 лет (1168) | −33,5 % | −1,4 % | +10,5 % | +18,5 % | +42,7 % |
| 5 лет (1144) | −14,6 % | +1,8 % | +9,8 % | +16,6 % | +31,8 % |
| 10 лет (1084) | −1,5 % | +5,4 % | +9,6 % | +14,4 % | +18,3 % |
| 15 лет (1024) | +2,1 % | +6,3 % | +9,6 % | +13,5 % | +17,4 % |
| 20 лет (964) | +3,8 % | +7,1 % | +10,2 % | +13,1 % | +15,0 % |
| 30 лет (844) | +7,4 % | +8,1 % | +10,5 % | +11,9 % | +13,2 % |
Как вела себя в истории
- 1970-2025 (американский инвестор). Самая глубокая реальная просадка 41% и самый долгий период «под водой» 10 лет по данным Portfolio Charts; худшие периоды смеси, как правило, совпадают с медвежьими рынками акций (акции составляют 75%). portfoliocharts.com
- 2005-2018, включая 2008. Самая глубокая и самая долгая просадка среди портфелей, сравниваемых Wealth Management. www.wealthmanagement.com
- Другие страны (1970-2025). Для местных инвесторов Швейцарии самая глубокая реальная просадка составила 58%, а для Японии самый долгий период «под водой» — 23 года (таблица по странам Portfolio Charts). portfoliocharts.com
Опубликованные результаты (чужие)
- Историческая статистика Portfolio Charts для американского инвестора (1970-2025): средняя реальная доходность 6,9%, самая глубокая реальная просадка 41%, самая долгая просадка 10 лет, волатильность 13,3%, безопасная 30-летняя норма изъятия 5,1% portfoliocharts.com
- В симуляции с ежегодной ребалансировкой номинальный рост был близок к бенчмарку 60/40, но просадка была самой глубокой и долгой среди сравниваемых «ленивых» портфелей (сентябрь 2005 - июль 2018): цифры только на графиках; в тексте указан рост, близкий к бенчмарку, и самая глубокая просадка www.wealthmanagement.com
Что мы не смогли проверить
- Исходные определения фондов (срок облигаций, входят ли в международную часть малые компании) по книге не проверены.
- Совет Бернстайна по ребалансировке этого портфеля не найден.
- Точный год первого появления (предположительно книга 2000 года); «Four Pillars» (2002) также обсуждает его по вторичным источникам.
- Вики Bogleheads вернула 403; использованы страницы Portfolio Charts и MyPlanIQ (главная страница MyPlanIQ тоже вернула 403).
Источники
- portfoliocharts.com
https://portfoliocharts.com/portfolios/no-brainer-portfolio/ - www.wealthmanagement.com
https://www.wealthmanagement.com/equities/bernstein-swensen-browne-or-swedroe - en.wikipedia.org
https://en.wikipedia.org/wiki/William_J._Bernstein - mutualfundobserver.com
https://mutualfundobserver.com/discuss/showthread.php?tid=7377 - benzinga.com
https://benzinga.com/node/1027195 - www.myplaniq.com
https://www.myplaniq.com/invest/?p=648762
Расчёт по историческим данным. Прошлые результаты не предсказывают будущее. До 1990-х годов для классов, у которых ещё не было индекса, использованы заменители; комиссии, налоги и издержки фондов не учтены. Это математика, а не инвестиционная рекомендация.