Сигел: все акции США
Stocks for the Long Run: 100 процентов акций США (Джереми Сигел)
Как дела на сегодня
Наш расчёт, 1926-07 – 2026-09
Рост 10 000 $
Откуда это взялось
Джереми Сигел, профессор финансов Wharton School, взялся ответить на простой вопрос по самым длинным данным, какие смог найти: сколько на самом деле с поправкой на инфляцию приносили акции, облигации, векселя и золото США с момента основания современной финансовой системы? Его научная статья «The Equity Premium: Stock and Bond Returns since 1802» вышла в Financial Analysts Journal (год здесь не проверен; думаю, 1992-й). Он продлил данные по акциям и облигациям США до 1802 года, объединив старые источники, и обнаружил, что в реальном выражении доходность акций была удивительно стабильной — около 6,5–7 процентов в год в очень разные эпохи.
Книга «Stocks for the Long Run» вышла 15 января 1994 года (первое издание, Irwin Professional Publishing), в начале бычьего рынка 1990-х. Следующие издания: второе 1 марта 1998 года (McGraw-Hill), третье 21 июня 2002 года, четвёртое 27 ноября 2007 года, пятое 7 января 2014 года и шестое осенью 2022 года (на странице Википедии указано 27 сентября и 4 октября 2022 года). Шестое издание выросло с 19 до 28 глав и около 424 страниц и добавило материал о денежной истории, глобальном инвестировании, факторном инвестировании, ESG и поведенческих финансах (сводка Prudent Management).
Главный тезис. На периодах владения около 20 лет и дольше акции США давали более высокую доходность после инфляции, чем облигации, векселя, золото или доллар, а волатильность среднегодовой доходности с ростом срока владения падает у акций быстрее, чем у облигаций, так что по оценке Сигела на длинных горизонтах акции были менее рискованны, чем облигации. Данные из издания 2002 года (сводка Википедии): худшая годовая реальная доходность за 1802–2001 годы — -38,6 процента у акций и -21,9 процента у облигаций, но худший десятилетний результат — -4,1 процента у акций против -5,4 процента у облигаций, и акции не теряли деньги ни на одном двадцатилетнем периоде. Сигел рекомендовал долгосрочным инвесторам очень высокую долю акций и скептически относился к долгосрочным облигациям.
Реальная доходность по периодам. По данным шестого издания, 1802–2021 годы: акции около 6,9 процента в год, долгосрочные государственные облигации 3,6, казначейские векселя 2,5, золото 0,6 и доллар США -1,4 процента; один доллар в акциях превратился бы примерно в 2,3 миллиона долларов после инфляции, а в долгосрочных облигациях — примерно в 2000 долларов. Акции по подпериодам: 6,7 процента за 1802–1870, 6,6 процента за 1871–1925 и 7,1 процента за 1926–2021 (около 6,76 процента с учётом первой половины 2022 года). Данные пятого издания, 1802–2012: акции 6,6, долгосрочные облигации 3,6, векселя 2,7 и золото 0,7 процента. В более ранних изданиях цифры по подпериодам немного другие (например, 7,0 процента за 1802–1870 и 6,6 процента за 1871–1925 в статье 2005 года; 6,8 процента за 1871–2001 в издании 2002 года).
Смены периодов, с реальной доходностью по изданию 2002 года (Википедия): 1946–1965 акции +10,0 процента, облигации -1,2; 1966–1981 акции -0,4, облигации -4,2, золото +8,8; 1982–2001 акции +10,5, облигации +8,5, золото -4,8 процента. В 2001 году собственная прогнозная оценка Сигела составляла 4,5–5,5 процента реальной доходности акций, премию за риск акций около 2 процентов и обоснованный P/E 20–25, то есть ниже исторического среднего.
Дальнейшее развитие. В книге «The Future for Investors» (2005) он доказывал, что акции с дивидендами и акции стоимости обгоняли рынок и что инвесторы попадают в «ловушку роста»; он предложил держать за рубежом до 40 процентов акционного портфеля с весами по размеру рынков (55 процентов США/Канада, 28 Европа, 9 Япония, 3 прочая развитая Азия, 5 развивающиеся, Wharton, 23 марта 2005) и около половины портфеля вкладывать в повышающие доходность группы с высокими дивидендами и REIT (фонды недвижимости). В 2022 году он сообщил, что после обновления данных до июня 2022 года долгосрочная реальная доходность по-прежнему 6,7 процента и что премия за риск акций «удивительно устойчива», тогда как реальные доходности TIPS (облигаций с защитой от инфляции) упали (Knowledge at Wharton, 2022).
Что внутри
| Акции США (широкий рынок) | 100% | Главная рекомендация книги — портфель с большой долей акций для длинных горизонтов; в прочитанных источниках Сигел не публикует один фиксированный состав |
Как мы это считаем
| Крупные компании США (S&P 500) | 100% |
Для инвестора в евро
Как собрать его из европейских фондов
| Часть | Доля | Примеры фондов (ISIN) |
|---|---|---|
| Крупные компании США (S&P 500) | 100% | iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) IE00B5BMR087Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Distributing IE00B3XXRP09 |
Идея
Ожидаемая долгосрочная реальная доходность акций высока и довольно стабильна, на длинной дистанции инфляция влияет на неё слабо, а риск потерять деньги быстро падает с ростом срока владения, тогда как облигации теряют покупательную способность; поэтому тому, кто может держать десятилетиями, стоит держать акции.
Как это покупают
Недорогой индексный фонд широкого рынка акций США (S&P 500 или весь рынок, например VOO, VTI, VFIAX). В последующих книгах Сигела и в работах WisdomTree также используются индексные фонды с весами по дивидендам (его назвали старшим советником по инвестиционной стратегии WisdomTree, как писал ETF.com в 2015 году; статус в 2026 году не проверен) и глобальные индексные фонды для иностранной части.
Ребалансировка по автору
Для портфеля из одного актива неприменимо; посыл Сигела — держать акции через обвалы (общее прочтение, не проверенная цитата). В книге 2005 года он советует для иностранной части глобальные веса по рыночной стоимости.
Варианты
- Вариант Сигела из «Future for Investors» (2005): до 40 процентов акционного портфеля за рубежом, веса 55 США и Канада, 28 Европа, 9 Япония, 3 прочая развитая Азия, 5 развивающиеся рынки по доле в мировой стоимости акций, плюс уклон в акции с высокими дивидендами и REIT примерно для половины портфеля.
- Взгляд Сигела 2002 года, что ожидаемая реальная доходность составит около 4,5–5,5 процента (то есть ниже 6,5–7), и идея глобальной диверсификации и диверсификации на развивающиеся рынки в шестом издании.
- Сравнение с портфелями 60/40 или 90/10 (m_buffett, m_vg_growth), в которых есть доля облигаций.
Критика
- Смещение выжившего и исключительность США. Жорион и Гетцманн (Journal of Finance, 1999) изучили 39 фондовых рынков с 1920-х годов: ценовая доходность США за 1921–1996 годы составила 4,3 процента в реальном выражении — наибольшая, против медианы 0,8 процента в остальных странах (в рабочей версии 1997 года — 4,73 и 1,5); они считают, что США — победитель века, поэтому результаты США завышают ориентир.
- Оценка стоимости. Роберт Шиллер («Иррациональный оптимизм», 2000) доказывал, что даже периоды владения 20–30 лет небезопасны, если начаты при высоком CAPE, и что XX век был необычно хорош для акций США (Википедия).
- Данные. Эдвард Макуорри (Financial Analysts Journal, 2023, с более ранними работами) продлил данные по акциям и облигациям США до 1792 года: с 1792 до примерно 1941 года акции и облигации приносили примерно одинаково; он сообщает среднюю реальную доходность в XIX веке 6,68 процента у акций и 6,98 у облигаций против 8,85 и 2,32 процента в XX веке. Доля 30-летних окон, в которых акции обгоняют облигации, падает примерно с 90 процентов в данных Сигела до примерно 67 процентов. Он также утверждает, что доходность облигаций XIX века у Сигела занижена примерно на 1,5 процентного пункта.
- Горизонт. Мало кто из инвесторов действительно держит 20–30 лет, не нуждаясь в деньгах; результаты сильно зависят от дат начала и конца, а облигации, золото, недвижимость и иностранные акции на некоторых длинных периодах обгоняли акции США, особенно после высоких оценок (Википедия).
- Ответ Сигела в изложении Макуорри: он никогда не говорил, что акции безрисковы, и справедливо замечает, что смесь с облигациями менее волатильна; Макуорри отмечает, что смесь 60/40 в период 1946–1981 годов давала схожую доходность при более мелких просадках.
- Падающая премия за риск акций. Сам Сигел снизил в 2001 году ожидаемую доходность и отмечал, что факторные премии (стоимость, размер) в США были очень слабыми примерно с 2006 года.
Эпоха за эпохой
| Эпоха | Даты | Всего | В год | Худшая просадка | S&P 500 |
|---|---|---|---|---|---|
| Бум «ревущих двадцатых» | 1926-07 – 1929-08 | +153,7 % | +34,2 % | −5,9 % | +153,7 % |
| Крах на Уолл-стрит и Великое сжатие | 1929-09 – 1932-07 | −78,2 % | −40,6 % | −83,7 % | −78,2 % |
| Восстановление «нового курса» | 1932-08 – 1937-02 | +268,7 % | +32,9 % | −28,9 % | +268,7 % |
| Рецессия внутри Депрессии | 1937-03 – 1938-03 | −49,5 % | −46,7 % | −49,5 % | −49,5 % |
| Перевооружение и Вторая мировая война | 1938-04 – 1945-09 | +205,8 % | +16,1 % | −28,1 % | +205,8 % |
| Послевоенный подъём | 1945-10 – 1965-12 | +1212,9 % | +13,6 % | −24,3 % | +1212,9 % |
| Золотой век 1950-х | 1950-01 – 1959-12 | +438,8 % | +18,3 % | −14,9 % | +438,8 % |
| Годы «гоу-гоу» и «прекрасная пятидесятка» | 1966-01 – 1968-12 | +34,0 % | +10,2 % | −15,5 % | +34,0 % |
| Великая инфляция (стагфляция) | 1969-01 – 1982-07 | +84,6 % | +4,6 % | −46,5 % | +84,6 % |
| Нефтяной шок и медвежий рынок 1973-74 годов | 1973-01 – 1974-12 | −41,7 % | −23,7 % | −46,5 % | −41,7 % |
| Второй нефтяной шок и дезинфляция Волкера | 1979-01 – 1982-08 | +59,2 % | +13,5 % | −16,3 % | +59,2 % |
| Великий бычий рынок акций и облигаций | 1982-08 – 1999-12 | +2060,4 % | +19,3 % | −29,9 % | +2060,4 % |
| «Чёрный понедельник» | 1987-08 – 1987-12 | −21,8 % | — | −29,9 % | −21,8 % |
| Кризис сберегательных касс и рецессия 1990 года | 1990-07 – 1991-03 | +7,4 % | — | −16,5 % | +7,4 % |
| «Бойня» на рынке облигаций 1994 года | 1994-02 – 1994-12 | −3,2 % | — | −7,6 % | −3,2 % |
| Азиатский и российский финансовые кризисы | 1997-07 – 1998-10 | +22,4 % | +16,4 % | −17,3 % | +22,4 % |
| Пузырь и крах доткомов | 2000-03 – 2002-10 | −37,2 % | −16,0 % | −45,0 % | −37,2 % |
| Восстановление и жилищный бум | 2002-11 – 2007-09 | +97,0 % | +14,8 % | −9,6 % | +97,0 % |
| Мировой финансовый кризис | 2007-10 – 2009-03 | −44,7 % | −32,6 % | −50,3 % | −44,7 % |
| Десятилетие после кризиса | 2009-04 – 2019-12 | +411,2 % | +16,4 % | −17,7 % | +411,2 % |
| Распродажа в четвёртом квартале 2018 года | 2018-09 – 2018-12 | −14,4 % | — | −14,5 % | −14,4 % |
| Обвал COVID и бум стимулов | 2020-02 – 2021-12 | +53,6 % | +25,1 % | −20,2 % | +53,6 % |
| Инфляционный шок и повышения ставок | 2022-01 – 2022-12 | −19,9 % | −19,9 % | −24,8 % | −19,9 % |
Календарные годы
Любой срок в N лет
| Любой срок в N лет | Худший | 10 % хуже, чем | Середина | 10 % лучше, чем | Лучший |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 лет (1192) | −65,7 % | −12,9 % | +13,9 % | +35,4 % | +156,4 % |
| 3 лет (1168) | −42,9 % | −4,5 % | +11,8 % | +23,1 % | +44,2 % |
| 5 лет (1144) | −19,4 % | −0,5 % | +11,6 % | +19,3 % | +35,0 % |
| 10 лет (1084) | −5,4 % | +3,5 % | +11,2 % | +16,6 % | +20,5 % |
| 15 лет (1024) | −0,4 % | +5,6 % | +10,8 % | +15,9 % | +18,9 % |
| 20 лет (964) | +1,8 % | +7,0 % | +10,8 % | +14,7 % | +18,1 % |
| 30 лет (844) | +7,5 % | +9,7 % | +10,8 % | +12,9 % | +14,5 % |
Как вела себя в истории
- 1802-1870 (ранняя республика, Гражданская война). Данные Сигела показывают реальную доходность акций около 6,7–7,0 процента в год в эту эпоху; Макуорри находит, что облигации в XIX веке были не хуже или лучше. www.prudentmanagement.com
- 1871-1925 (золотой стандарт, индустриализация, Первая мировая война). Реальная доходность акций около 6,6 процента в год по таблице Сигела. www.prudentmanagement.com
- 1929-1932 Великая депрессия. В прочитанных источниках не оценена количественно; худшая годовая реальная потеря в данных 1802–2001 годов — -38,6 процента у акций. en.wikipedia.org
- 1946-1965 послевоенный подъём. Реальная доходность акций +10,0 процента в год, облигаций -1,2 процента в год (издание 2002 года). en.wikipedia.org
- 1966-1981 эпоха инфляции. Акции теряли 0,4 процента в год в реальном выражении, облигации -4,2, золото +8,8; это период, когда чисто акционный портфель не обгонял инфляцию. en.wikipedia.org
- 1982-2001 дезинфляция и бычий рынок. Акции +10,5 процента в реальном выражении, долгосрочные облигации +8,5. en.wikipedia.org
- 2000-2002 крах доткомов. После краха третье издание (2002) снизило собственный прогноз Сигела до примерно 4,5–5,5 процента реальной доходности акций при премии 2 процента. en.wikipedia.org
- 2022: инфляция и шок ставок. Сигел обновил данные до середины 2022 года и сохранил долгосрочную оценку 6,7 процента; медвежий рынок первой половины 2022 года снизил цифру за 1926–2021 годы с 7,1 до примерно 6,76 процента. www.prudentmanagement.com
Опубликованные результаты (чужие)
- Реальная полная доходность акций США за 1802–2021 годы (1802-2021): 6,9% в год (долгосрочные облигации 3,6%, векселя 2,5%, золото 0,6%, доллар -1,4%) www.prudentmanagement.com
- Реальная доходность акций по подпериодам, данные шестого издания (1802-1870 / 1871-1925 / 1926-2021): 6,7% / 6,6% / 7,1% в год www.prudentmanagement.com
- Реальная доходность за 1802–2012 годы (сводка пятого издания) (1802-2012): акции 6,6%, долгосрочные облигации 3,6%, векселя 2,7%, золото 0,7% в год www.getabstract.com
- Обновлённая долгосрочная реальная доходность акций (1802 до середины 2022): 6,7% в год, столько же, сколько за последние 30 лет knowledge.wharton.upenn.edu
- Реальная доходность по подпериодам в издании 2002 года (1946-1965 / 1966-1981 / 1982-2001): акции +10,0 / -0,4 / +10,5; облигации -1,2 / -4,2 / +8,5; золото -2,7 / +8,8 / -4,8 процента в год en.wikipedia.org
- Худшая реальная доходность в данных (1802-2001): худший 1 год: акции -38,6%, облигации -21,9%; худшие 10 лет: акции -4,1%, облигации -5,4% en.wikipedia.org
- Средняя реальная доходность акций и облигаций, расширенные данные Макуорри (XIX век / XX век): акции 6,68% / 8,85%; облигации 6,98% / 2,32% rpc.cfainstitute.org
- США против других рынков, ценовая доходность после инфляции (Жорион и Гетцманн) (1921-1996): США 4,3% в год; медиана остальных 38 рынков 0,8% ideas.repec.org
Что мы не смогли проверить
- Точные цифры по подпериодам различаются по изданиям (7,0, 6,7 и 5,8 процента за 1802–1870 в разных источниках); приведённые цифры — как в вторичных сводках, не прочитаны в книге.
- Год статьи в Financial Analysts Journal (1992 — моё предположение; PDF не читался) не проверен.
- Фразы Сигела с фиксированным процентом 100 процентов акций проверить не удалось; модель — наше прочтение его тезиса.
- Нынешняя роль Сигела в WisdomTree на 2026 год не проверена.
- Источники критики, приписываемой «Jenni», не найдены; вместо неё использованы Шиллер, Макуорри и Жорион–Гетцманн.
- Википедия даёт разные даты шестого издания (27 сентября и 4 октября 2022 года).
Источники
- en.wikipedia.org
https://en.wikipedia.org/wiki/Stocks_for_the_Long_Run - www.prudentmanagement.com
https://www.prudentmanagement.com/monthly-commentaries/jeremy-siegels-magnum-opus/ - knowledge.wharton.upenn.edu
https://knowledge.wharton.upenn.edu/article/jeremy-siegel-why-stocks-are-still-durable-in-the-long-run/ - knowledge.wharton.upenn.edu
https://knowledge.wharton.upenn.edu/podcast/knowledge-at-wharton-podcast/jeremy-siegels-latest-book-lays-out-the-future-for-investors/ - rpc.cfainstitute.org
https://rpc.cfainstitute.org/index%2Ephp/blogs/enterprising-investor/2024/stocks-for-the-long-run-setting-the-record-straight - efinance.org.cn
http://efinance.org.cn/cn/fm/The%20Equity%20Premium%20Stock%20and%20Bond%20Returns%20since%201802.pdf - www.nber.org
https://www.nber.org/papers/w5901 - ideas.repec.org
https://ideas.repec.org/a/bla/jfinan/v54y1999i3p953-980.html - www.getabstract.com
https://www.getabstract.com/en/summary/stocks-for-the-long-run/20912 - www.etf.com
https://www.etf.com/sections/news/siegel-new-normal-investing-opportunities - rpc.cfainstitute.org
https://rpc.cfainstitute.org/en/research/financial-analysts-journal/2023/stocks-for-the-long-run - en.wikipedia.org
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Siegel
Расчёт по историческим данным. Прошлые результаты не предсказывают будущее. До 1990-х годов для классов, у которых ещё не было индекса, использованы заменители; комиссии, налоги и издержки фондов не учтены. Это математика, а не инвестиционная рекомендация.