← Tous les portefeuilles

CalPERS

Portefeuille de politique du fonds total CalPERS (allocation stratégique d'actifs 2021, avec le passage en 2025 à un Reference Portfolio 75/25)

Conseil d'administration et Investment Office de CalPERS (California Public Employees' Retirement System) · Politique actuelle publiée : revue actif-passif de novembre 2021 (en vigueur au 1er juillet 2022), révisée en cours de cycle durant l'exercice 2023-24 ; Reference Portfolio approuvé le 17 novembre 2025 (mise en oeuvre visée pour juillet 2026)

Compte réel sur ce site. Ce portefeuille est aussi suivi ici avec 100 000 $ virtuels depuis le 21.10.2026. Compte réel sur ce site →

Où il en est aujourd'hui

Données jusqu'à 2026-09. Mises à jour chaque mois.

Depuis janvier+7,4 %
12 derniers mois+9,3 %
5 dernières années, par an+5,7 %
Actuellement sous le plus haut−2,9 %
Rang sur 12 mois35 / 60

Notre calcul, 1926-07 – 2026-09

Par an9,3 %
Réel (après inflation)6,1 %
Volatilité13,5 %
Pire baisse−68,1 %
Pire année−31,0 % (1931)
Meilleure année57,6 %
Pires 12 mois−48,6 %
Années positives78 %

37 % de cet historique est calculé avec des substituts pour des classes d'actifs qui n'existaient pas encore (voir « Comment nous le modélisons » et la page sur les données). Sans substituts, l'historique commence en 1993.

Croissance de 10 000 $

4 147 $35 740 $308 016 $2 654 584 $22 878 060 $197 170 508 $1930194019501960197019801990200020102020
CalPERS: 74 858 572 $S&P 500: 196 488 890 $

D'où il vient

CalPERS est le régime de retraite des employés publics de Californie et le plus grand fonds de pension public des États-Unis. Son fonds principal (PERF, Public Employees' Retirement Fund) était évalué à environ 556 milliards de dollars au 30 juin 2025 selon les documents de CalPERS au niveau du fonds, et la presse de novembre 2025 citait environ 590 milliards de dollars. Contrairement à un portefeuille modèle conçu par un auteur, le « portefeuille CalPERS » est une décision de politique d'un conseil : tous les quelques années, le conseil conduit avec l'actuaire un cycle de gestion actif-passif (ALM), choisit des hypothèses de marché, un taux d'actualisation actuariel et une allocation stratégique d'actifs (SAA) censée délivrer ce taux d'actualisation avec un risque de perte acceptable.

Avant le cycle de 2021, les cibles de politique en vigueur étaient (rapport de CalPERS au niveau du fonds, mars 2022) : actions cotées 50 pour cent, capital-investissement 8, revenu (obligations) 28, actifs réels 13, avec des liquidités d'environ 1 pour cent et une fourchette de financement de moins 6 à plus 3 pour cent. À la même époque, CalPERS regroupait les actifs en grandes catégories de type facteurs (croissance, revenu, inflation, liquidité) dans ses propres rapports.

En novembre 2021, le conseil a achevé la revue ALM et approuvé une nouvelle SAA. CalPERS indique dans son rapport annuel d'investissement 2022 qu'il a maintenu le taux d'actualisation à 6,8 pour cent (le taux avait été ramené de 7 pour cent en juillet 2021 après que de forts rendements avaient déclenché une baisse automatique en application de la Funding Risk Mitigation Policy), ajouté 5 pour cent de levier à des fins de diversification et accepté une volatilité attendue d'environ 12,1 pour cent. Le mélange de politique qui en résulte, présenté dans un document de travail des équipes de CalPERS de mars 2024, était : actions cotées 42 pour cent (plus ou moins 7), capital-investissement 13 (plus ou moins 5), obligations 30 (plus ou moins 6), dette privée 5 (plus ou moins 5), actifs réels 15 (plus ou moins 5) et un levier de moins 5 pour cent. CalPERS décrit l'idée comme davantage de liquidité et une posture plus défensive sur les marchés cotés, compensées par une exposition accrue aux marchés privés.

Au cours de l'exercice 2023-24, le conseil a mené une revue à mi-cycle et, à la suite d'une proposition des équipes qui assouplissait le plafond sur le capital-investissement utilisé en 2021, a approuvé un second mélange : actions cotées 37, capital-investissement 17, obligations 28, dette privée 8, actifs réels 15, levier moins 5 (les mêmes documents indiquent que le total des actifs privés passerait de 33 à 40 pour cent du fonds et que l'exposition totale aux actions passerait de 55 à 54 pour cent). Les marchés privés ne pouvant pas être achetés rapidement, le conseil a fixé des cibles intermédiaires qui évoluent pas à pas. Une fiche d'information de CalPERS pour 2024-25 indique les pondérations de politique intermédiaires en vigueur au 1er juillet 2025 : actions mondiales 40,4, obligations 29,1, capital-investissement 15,0, actifs réels 15,0, dette privée 3,5 et financement du fonds total moins 3,0 pour cent.

Le 17 novembre 2025, le conseil a voté l'abandon de l'allocation stratégique d'actifs comme outil de gouvernance et l'adoption d'une Total Portfolio Approach. Au lieu de poids cibles par classe d'actifs avec des fourchettes, le conseil fixe désormais un seul Reference Portfolio et une limite de risque actif. Le Reference Portfolio est composé de 75 pour cent d'actions mondiales (pondérées par la capitalisation) et de 25 pour cent de bons du Trésor américain (échéance d'un an et plus), contre un point de départ « d'environ 72/28 ». La limite de risque actif est de 400 points de base de tracking error (le portefeuille actuel se situe à environ 230, et la plage de fonctionnement attendue est de 250 à 350). Le taux d'actualisation est resté à 6,8 pour cent. CalPERS indique que le portefeuille de référence 75/25 concilie sa tolérance au risque à long terme et la tolérance exprimée par le conseil pour davantage de risque lorsque la conviction est forte. La mise en oeuvre est visée pour juillet 2026 et le président a demandé une revue de gouvernance dans les deux ans suivant la mise en oeuvre. Les détails de la proposition proviennent du document du conseil et de la pièce jointe de Wilshire ; la date du vote et la taille du fonds proviennent de la presse et du communiqué de CalPERS.

Ce qu'il contient

Actions cotées (actions mondiales)42%Portefeuille de politique approuvé en novembre 2021, fourchette de plus ou moins 7 points. Politique antérieure 50 pour cent ; révision à mi-cycle 37 ; cible intermédiaire au 1er juillet 2025 : 40,4. Depuis le 1er juillet 2026, CalPERS mesure le fonds total par rapport à un seul Reference Portfolio 75/25 au lieu de ces cibles par classe d'actifs (voir les notes historiques).
Capital-investissement13%Fourchette de plus ou moins 5. Politique antérieure 8 pour cent ; révision 17 pour cent ; intermédiaire 15,0.
Obligations30%Fourchette de plus ou moins 6. Politique antérieure 28 pour cent (« revenu ») ; révision 28 ; intermédiaire 29,1.
Dette privée5%Fourchette de plus ou moins 5. Révision 8 pour cent ; intermédiaire 3,5.
Actifs réels (immobilier, infrastructures, forêts)15%Fourchette de plus ou moins 5. Politique antérieure 13 pour cent ; même 15 dans la révision ; intermédiaire 15,0.
Levier / financement du fonds total-5%Emprunt servant surtout à détenir davantage d'actifs à moindre risque ; la révision est aussi à moins 5 ; intermédiaire moins 3,0. Les pondérations ci-dessus plus le levier totalisent 100 pour cent.

Source des parts: CalPERS, Agenda Item 6a Attachment 2: Capital market assumptions and SAA (Exhibit 1: current and recommended policy portfolio allocations), mars 2024 — www.calpers.ca.gov. L'Exhibit 1 énumère la politique actuelle (42/13/30/5/15 et levier de moins 5, fourchettes incluses) et le Candidate Portfolio A recommandé (37/17/28/8/15, moins 5). Le même document indique que la politique actuelle a été approuvée en novembre 2021. Les pondérations antérieures à 2022 (50/8/28/13) proviennent de la mise à jour de CalPERS au niveau du fonds au 31 mars 2022 ; les pondérations intermédiaires de 2025 proviennent de CalPERS 2024-25 Facts at a Glance. Les cibles intermédiaires au 1er juillet 2025 (40,4 / 15,0 / 29,1 / 3,5 / 15,0 et financement de moins 3,0) ont été vérifiées dans le tableau de CalPERS Facts at a Glance 2024-25. Le Reference Portfolio plus récent provient du point 5a de l'ordre du jour du conseil de novembre 2025 (diapositives des équipes et lettre de Wilshire) et du communiqué de CalPERS.

Comment nous le modélisons

Marché obligataire américain (agrégé)28.6%
Grandes entreprises américaines (S&P 500)24%
Immobilier (REIT)14.2%
Petites entreprises américaines12.4%
Marchés développés hors États-Unis11%
Marchés émergents5%
Obligations d'entreprises4.8%

APPROXIMATION de la politique de novembre 2021 en ignorant le levier de moins 5 pour cent : les cinq autres pondérations totalisent 105 pour cent, chacune a donc été divisée par 1,05 pour que la somme soit égale à 1. Les actions cotées (42/105 = 0,40) sont réparties 60/27/12 entre us_large / intl_dev / em comme approximation grossière d'une pondération mondiale par la capitalisation (notre hypothèse, pas un chiffre de CalPERS). Le capital-investissement (13/105) est remplacé par us_small, un substitut coté courant mais imparfait (le capital-investissement est illiquide, à effet de levier et valorisé avec retard). Les obligations (30/105) sont remplacées par bond_agg ; la dette privée (5/105) par bond_corp ; les actifs réels (15/105, qui comprennent l'immobilier, les infrastructures et les forêts) par reit seul, faute de série pour les infrastructures. Le levier, la liquidité et le recours de CalPERS à des actions non pondérées par la capitalisation ne sont pas pris en compte. Cette transposition correspond à la politique de novembre 2021 et constitue la bonne base pour 2022 jusqu'à mi-2026. À partir du 1er juillet 2026, l'indice de référence du conseil est le Reference Portfolio 75/25 : actions mondiales pondérées par la capitalisation plus bons du Trésor américain d'échéance d'un an et plus. Les indices précis devaient encore être proposés par le consultant lors du vote du conseil. Avec la même répartition régionale que ci-dessus (60/28/12), le Reference Portfolio correspondrait à environ us_large 0,45, intl_dev 0,21, em 0,09 et bond_mid 0,25. C'est notre approximation, et non un mélange de classes d'actifs de CalPERS, et le fonds réel s'en écartera dans une limite de risque actif de 400 points de base (capital-investissement, dette privée, actifs réels, crédit et levier sont détenus comme positions actives).

Pour un investisseur en euros

Le même portefeuille acheté en euros, sans couverture de change : rendements mensuels convertis au cours de fin de mois (mark allemand avant 1999), inflation de la zone euro. Historique en euros de 1953-10 à 2026-09.

Par an en euros8,7 %
Après inflation en euros5,8 %
Pire baisse en euros−49,3 %
Pire année en euros−26,7 % (1973)
Retrait sûr, 30 ans, dollars4,02 % (1968-12)
Retrait sûr, 30 ans, euros2,95 % (1968-12)

Le plus grand retrait la première année, puis en hausse avec l'inflation, qui a tenu 30 ans pour chaque départ mensuel. Tester les retraits pour ce portefeuille →

Comment le construire avec des fonds européens

Exemples de fonds UCITS commercialisés dans l'UE pour chaque partie du portefeuille. Ils suivent des marchés proches, pas exactement les indices de notre calcul.

PartiePartExemples de fonds (ISIN)
Marché obligataire américain (agrégé) (le plus proche)28.6%iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc) IE00BDBRDM35
iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF USD (Dist) IE00B3F81409
Grandes entreprises américaines (S&P 500)24%iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) IE00B5BMR087
Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Distributing IE00B3XXRP09
Immobilier (REIT)14.2%iShares US Property Yield UCITS ETF IE00B1FZSF77
iShares Developed Markets Property Yield UCITS ETF IE00B1FZS350
Petites entreprises américaines12.4%SPDR Russell 2000 U.S. Small Cap UCITS ETF IE00BJ38QD84
iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced CTB UCITS ETF USD (Acc) IE00B3VWM098
Marchés développés hors États-Unis (le plus proche)11%iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) IE00B4K48X80
iShares Core MSCI Japan IMI UCITS ETF IE00B4L5YX21
Marchés émergents5%iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (Acc) IE00BKM4GZ66
Obligations d'entreprises4.8%iShares USD Corporate Bond UCITS ETF (Dist) IE0032895942

Ce sont des exemples, pas des recommandations. Avant d'acheter, consultez le document d'informations clés du fonds, les frais et la fiscalité auprès de votre courtier. Noms et ISIN vérifiés sur justETF le 4 novembre 2026 ; Udak ne reçoit rien de ces fonds.

L'idée

Un fonds de pension public a besoin d'un rendement au moins égal à son taux d'actualisation actuariel (6,8 pour cent) tout en maintenant à un niveau acceptable le risque de pertes profondes et les variations des cotisations des employeurs. CalPERS soutient que la répartition entre actions cotées, capital-investissement, crédit et actifs réels, avec un certain recours au levier pour détenir davantage d'obligations sûres, améliore la diversification par rapport à un simple portefeuille actions-obligations. Le document de travail des équipes de 2024 indique qu'ajouter de nouvelles classes d'actifs puis du levier à un portefeuille liquide simple réduit pas à pas le risque estimé de repli, en partant d'un portefeuille simple dont le risque de repli est d'environ moins 37 pour cent. En 2025, l'argument évolue : les équipes disent que l'essentiel du portefeuille peut être approché par un mélange simple actions-obligations et un seul indice de référence, et que juger chaque investissement selon sa contribution à l'ensemble du fonds crée de la valeur (un objectif de 50 à 60 points de base de valeur pour la nouvelle approche a été rapporté par la presse spécialisée).

Comment on l'achète

Mise en oeuvre par les gérants internes et externes de CalPERS dans les actions cotées (mandats pondérés par la capitalisation et par facteurs), les obligations, le capital-investissement, la dette privée et les actifs réels. Il n'existe aucun produit grand public. La fiche d'information 2024-25 de CalPERS indique les valeurs d'actifs : actions mondiales 225,7, obligations 187,1, capital-investissement 102,9, actifs réels 74,5, court terme 22,5, dette privée 22,0 milliards de dollars. Un investisseur privé ne peut copier que la forme générale avec des fonds cotés : actions mondiales, obligations agrégées, REIT et une petite poche de crédit.

Rééquilibrage tel que publié

Avant 2025 : pondérations de politique avec fourchettes (actions plus ou moins 7, capital-investissement plus ou moins 5, obligations plus ou moins 6, actifs réels plus ou moins 5) et revues ALM périodiques avec points d'étape à mi-cycle (revues complètes en novembre 2021 et 2025, point d'étape en 2023-24 ; la durée du cycle est notre lecture de ces dates, et non une règle citée). Avec la Total Portfolio Approach : pas de fourchettes par classe d'actifs ; le fonds doit rester dans une limite de risque actif de 400 points de base par rapport au Reference Portfolio 75/25, avec 250 à 350 points de base attendus en fonctionnement normal. Les revues ALM se poursuivent.

Variantes

Critiques

À travers les époques

ÉpoqueDatesTotalPar anPire baisseS&P 500
L'essor des Années folles1926-07 – 1929-08+88,2 %+22,1 %−4,5 %+153,7 %
Krach de Wall Street et Grande Contraction1929-09 – 1932-07−60,1 %−27,0 %−68,1 %−78,2 %
Reprise du New Deal1932-08 – 1937-02+207,2 %+27,7 %−26,1 %+268,7 %
Récession au sein de la Dépression1937-03 – 1938-03−38,4 %−36,1 %−39,0 %−49,5 %
Réarmement et Seconde Guerre mondiale1938-04 – 1945-09+171,0 %+14,2 %−17,1 %+205,8 %
Expansion de l'après-guerre1945-10 – 1965-12+689,5 %+10,7 %−18,4 %+1212,9 %
L'âge d'or des années 19501950-01 – 1959-12+262,4 %+13,7 %−10,7 %+438,8 %
Années go-go et nifty-fifty1966-01 – 1968-12+37,5 %+11,2 %−11,5 %+34,0 %
La Grande Inflation (stagflation)1969-01 – 1982-07+128,3 %+6,3 %−30,4 %+84,6 %
Choc pétrolier et marché baissier de 1973-741973-01 – 1974-12−27,1 %−14,6 %−30,3 %−41,7 %
Second choc pétrolier et désinflation de Volcker1979-01 – 1982-08+56,2 %+12,9 %−11,1 %+59,2 %
Grand marché haussier des actions et des obligations1982-08 – 1999-12+1011,6 %+14,8 %−19,6 %+2060,4 %
Lundi noir1987-08 – 1987-12−14,3 %—−19,6 %−21,8 %
Crise des caisses d'épargne et récession de 19901990-07 – 1991-03+6,0 %—−11,8 %+7,4 %
Massacre obligataire de 19941994-02 – 1994-12−3,3 %—−4,7 %−3,2 %
Crises financières asiatique et russe1997-07 – 1998-10+6,6 %+4,9 %−12,3 %+22,4 %
Bulle internet et krach2000-03 – 2002-10−6,7 %−2,6 %−11,6 %−37,2 %
Reprise et boom immobilier2002-11 – 2007-09+104,7 %+15,7 %−4,8 %+97,0 %
Crise financière mondiale2007-10 – 2009-03−33,4 %−23,7 %−38,3 %−44,7 %
La décennie après la crise2009-04 – 2019-12+232,8 %+11,8 %−12,4 %+411,2 %
Chute du quatrième trimestre 20182018-09 – 2018-12−9,3 %—−9,3 %−14,4 %
Krach du Covid et boom des plans de relance2020-02 – 2021-12+30,1 %+14,7 %−15,1 %+53,6 %
Choc inflationniste et hausses de taux2022-01 – 2022-12−17,6 %−17,6 %−21,9 %−19,9 %

Années civiles

-31%58%1927: +22.9%1928: +25.9%1929: -9.3%1930: -21.4%19301931: -31.0%1932: -2.3%1933: +57.6%1934: +3.4%1935: +33.5%1936: +27.0%1937: -24.7%1938: +21.3%1939: +1.0%1940: -3.0%19401941: -6.7%1942: +15.4%1943: +26.0%1944: +20.8%1945: +32.1%1946: -4.2%1947: +2.6%1948: +1.8%1949: +14.2%1950: +24.9%19501951: +12.6%1952: +9.7%1953: +0.7%1954: +39.1%1955: +16.4%1956: +3.9%1957: -6.9%1958: +36.2%1959: +9.3%1960: +2.7%19601961: +19.1%1962: -4.4%1963: +15.7%1964: +12.4%1965: +13.7%1966: -4.2%1967: +24.6%1968: +15.1%1969: -11.6%1970: +6.6%19701971: +14.8%1972: +9.3%1973: -13.2%1974: -16.0%1975: +27.3%1976: +28.7%1977: +4.6%1978: +7.0%1979: +20.3%1980: +20.6%19801981: +2.1%1982: +28.6%1983: +18.6%1984: +9.3%1985: +29.7%1986: +17.5%1987: -0.5%1988: +14.6%1989: +20.8%1990: -4.9%19901991: +27.4%1992: +7.9%1993: +19.1%1994: -0.2%1995: +21.8%1996: +14.6%1997: +16.0%1998: +6.7%1999: +15.5%2000: +1.9%20002001: +1.3%2002: -5.4%2003: +29.0%2004: +14.9%2005: +8.3%2006: +16.6%2007: +4.2%2008: -23.5%2009: +24.1%2010: +16.4%20102011: +0.9%2012: +13.4%2013: +16.1%2014: +9.0%2015: -0.7%2016: +9.1%2017: +14.6%2018: -5.4%2019: +20.8%2020: +12.6%20202021: +15.3%2022: -17.6%2023: +14.6%2024: +9.2%2025: +13.3%

N'importe quelle période de N ans

N'importe quelle période de N ansPire10 % pires queMédiane10 % meilleurs queMeilleure
1 a (1192)−48,6 %−7,0 %+11,0 %+27,1 %+127,9 %
3 a (1168)−29,6 %−0,2 %+10,2 %+17,9 %+37,5 %
5 a (1144)−12,4 %+3,2 %+9,5 %+15,8 %+29,3 %
10 a (1084)−0,5 %+5,8 %+9,6 %+14,1 %+17,2 %
15 a (1024)+2,9 %+6,8 %+9,6 %+13,7 %+16,5 %
20 a (964)+4,3 %+7,4 %+9,9 %+13,0 %+14,7 %
30 a (844)+7,6 %+8,4 %+10,3 %+11,5 %+13,3 %

Son comportement dans l'histoire

Résultats publiés (par d'autres)

Ce que nous n'avons pas pu vérifier

Sources

Ouvrir dans le constructeur

Mettre cette carte sur votre site →

Calculé sur des données historiques. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Les modèles antérieurs aux années 1990 utilisent des substituts pour les classes qui n'avaient pas encore d'indice ; les frais, les impôts et les coûts des fonds ne sont pas inclus. Ceci relève des mathématiques, non d'un conseil en investissement.