Ferri Core Four
Core Four de Rick Ferri (Classic Core-4)
Où il en est aujourd'hui
Notre calcul, 1926-07 – 2026-09
Croissance de 10 000 $
D'où il vient
Rick Ferri est un conseiller en investissement américain, analyste financier agréé (CFA) et auteur, qui a fondé en 1999 un cabinet de conseil rémunéré uniquement par honoraires et est connu comme un défenseur de l'investissement indiciel à bas coûts et de la communauté Bogleheads. Il a écrit « All About Asset Allocation » (McGraw-Hill ; première édition 2006), puis « The Power of Passive Investing » et d'autres livres. Le portefeuille Core-4 d'origine est celui que Portfolio Charts appelle le « Classic Core-4 ».
L'idée du Core-4 prolonge le célèbre portefeuille à trois fonds (actions américaines, actions internationales, obligations) en ajoutant une quatrième classe d'actifs, les sociétés d'investissement immobilier cotées (REIT). Les quatre critères de sélection de Ferri, tels que Portfolio Charts les résume, sont : chaque classe a une finalité économique distincte, chacune produit un flux régulier d'intérêts, de dividendes ou de loyers, leurs corrélations historiques apportent de la diversification, et chacune peut être détenue dans un fonds indiciel à très bas coût.
L'allocation Classic Core-4 largement citée est de 48 % d'actions américaines (marché total), 24 % d'actions des pays développés hors États-Unis, 8 % de REIT américains et 20 % d'obligations américaines (Portfolio Charts cite des bons du Trésor intermédiaires ; d'autres descriptions parlent d'un fonds du marché obligataire total ou de TIPS). C'est une répartition 80/20 actions/obligations dans laquelle la partie actions est divisée à 60 % États-Unis, 30 % international, 10 % REIT (48/24/8 représente 80 % de 60/30/10). Le site de Ferri présente désormais six portefeuilles modèles « Core-4 », chacun avec quatre fonds et quatre niveaux de risque, et précise qu'il ne s'agit que d'exemples, et non de recommandations ; le mélange 48/24/8/20 est un point de cette grille.
Les sources divergent sur les détails : MyPlanIQ présente une pondération différente (30 % d'actions américaines, 24 % d'international, 6 % de REIT, 40 % d'obligations), qui est la même recette à un niveau de risque plus prudent. Portfolio Charts modélise aussi des variantes plus tardives, « Total Economy Core-4 » et « Global Markets Core-4 ».
Ce mélange n'a jamais été une formule unique publiée ; Ferri enseigne que les investisseurs doivent choisir la répartition actions/obligations en fonction de leur risque, puis diviser les actions dans des proportions similaires. Pour nos besoins, nous utilisons la version 80/20 parce que c'est celle qui possède un jeu de pondérations publié et repris à plusieurs reprises.
Ce qu'il contient
| Actions américaines de grandes capitalisations (mixtes) (marché américain total) | 48% | |
| Actions internationales de grandes capitalisations (mixtes) (pays développés hors États-Unis) | 24% | |
| REIT américains | 8% | |
| Obligations américaines (moyen terme) | 20% | Portfolio Charts : bons du Trésor intermédiaires ; autres sources : marché obligataire total |
Comment nous le modélisons
| Grandes entreprises américaines (S&P 500) | 48% |
| Marchés développés hors États-Unis | 24% |
| Marché obligataire américain (agrégé) | 20% |
| Immobilier (REIT) | 8% |
Pour un investisseur en euros
Comment le construire avec des fonds européens
| Partie | Part | Exemples de fonds (ISIN) |
|---|---|---|
| Grandes entreprises américaines (S&P 500) | 48% | iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) IE00B5BMR087Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Distributing IE00B3XXRP09 |
| Marchés développés hors États-Unis (le plus proche) | 24% | iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) IE00B4K48X80iShares Core MSCI Japan IMI UCITS ETF IE00B4L5YX21 |
| Marché obligataire américain (agrégé) (le plus proche) | 20% | iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc) IE00BDBRDM35iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF USD (Dist) IE00B3F81409 |
| Immobilier (REIT) | 8% | iShares US Property Yield UCITS ETF IE00B1FZSF77iShares Developed Markets Property Yield UCITS ETF IE00B1FZS350 |
L'idée
Ferri veut un portefeuille simple, bon marché et fiscalement avantageux, construit à partir de quatre classes d'actifs qui produisent chacune un revenu et se comportent différemment. Les REIT sont ajoutés au noyau standard actions/obligations/international pour une diversification et une sensibilité à l'inflation supplémentaires. Les 20 % d'obligations apportent un lest, et la répartition des actions reflète de façon simplifiée le marché mondial.
Comment on l'achète
Ferri recommande de choisir des fonds indiciels ou des ETF pour chaque classe. Exemples tirés de sites tiers : Vanguard Total Stock Market, Vanguard Total International Stock, Vanguard REIT index et Vanguard Total Bond Market (ou les équivalents Schwab et iShares).
Rééquilibrage tel que publié
Aucune règle de rééquilibrage précise n'a été trouvée sur la page des modèles de Ferri ; les écrits plus larges de Ferri recommandent en général un rééquilibrage périodique (environ annuel), mais cela n'a pas été vérifié ici.
Variantes
- Autres niveaux de risque : 30/24/6/40 (pondération plus prudente de MyPlanIQ) ; le site de Ferri propose quatre stratégies de risque par modèle.
- Six modèles Core-4 sur le site de Ferri (détails non récupérés).
- Total Economy Core-4 et Global Markets Core-4 (Portfolio Charts).
- Core-4 d'origine avec des TIPS dans la poche obligataire (description d'ETF Portfolio Blueprint du Schwab Quadfecta).
Critiques
- 80 % d'actions fixes : le repli réel maximal dans les données américaines de Portfolio Charts est de 41 %, avec un repli pouvant durer jusqu'à 13 ans.
- Les pondérations ne sont pas définies de manière univoque dans la littérature ; plusieurs versions circulent sous le même nom.
- Aucune protection contre l'inflation au-delà des REIT (ni TIPS, ni or, ni matières premières dans la version Classic).
- Biais domestique : 60 % de la partie actions est américaine, ce qui est supérieur à la part des États-Unis dans les marchés mondiaux à certaines époques, et inférieur à d'autres.
À travers les époques
| Époque | Dates | Total | Par an | Pire baisse | S&P 500 |
|---|---|---|---|---|---|
| L'essor des Années folles | 1926-07 – 1929-08 | +117,8 % | +27,9 % | −4,7 % | +153,7 % |
| Krach de Wall Street et Grande Contraction | 1929-09 – 1932-07 | −68,3 % | −32,5 % | −74,9 % | −78,2 % |
| Reprise du New Deal | 1932-08 – 1937-02 | +208,5 % | +27,9 % | −25,5 % | +268,7 % |
| Récession au sein de la Dépression | 1937-03 – 1938-03 | −41,5 % | −39,1 % | −41,8 % | −49,5 % |
| Réarmement et Seconde Guerre mondiale | 1938-04 – 1945-09 | +167,9 % | +14,0 % | −21,8 % | +205,8 % |
| Expansion de l'après-guerre | 1945-10 – 1965-12 | +860,4 % | +11,8 % | −19,9 % | +1212,9 % |
| L'âge d'or des années 1950 | 1950-01 – 1959-12 | +323,3 % | +15,5 % | −11,6 % | +438,8 % |
| Années go-go et nifty-fifty | 1966-01 – 1968-12 | +29,8 % | +9,1 % | −12,7 % | +34,0 % |
| La Grande Inflation (stagflation) | 1969-01 – 1982-07 | +103,3 % | +5,4 % | −36,8 % | +84,6 % |
| Choc pétrolier et marché baissier de 1973-74 | 1973-01 – 1974-12 | −32,4 % | −17,8 % | −36,8 % | −41,7 % |
| Second choc pétrolier et désinflation de Volcker | 1979-01 – 1982-08 | +54,6 % | +12,6 % | −11,1 % | +59,2 % |
| Grand marché haussier des actions et des obligations | 1982-08 – 1999-12 | +1211,7 % | +15,9 % | −23,8 % | +2060,4 % |
| Lundi noir | 1987-08 – 1987-12 | −17,2 % | — | −23,8 % | −21,8 % |
| Crise des caisses d'épargne et récession de 1990 | 1990-07 – 1991-03 | +4,4 % | — | −13,7 % | +7,4 % |
| Massacre obligataire de 1994 | 1994-02 – 1994-12 | −2,3 % | — | −4,7 % | −3,2 % |
| Crises financières asiatique et russe | 1997-07 – 1998-10 | +13,2 % | +9,7 % | −12,0 % | +22,4 % |
| Bulle internet et krach | 2000-03 – 2002-10 | −22,2 % | −9,0 % | −28,1 % | −37,2 % |
| Reprise et boom immobilier | 2002-11 – 2007-09 | +107,0 % | +15,9 % | −5,2 % | +97,0 % |
| Crise financière mondiale | 2007-10 – 2009-03 | −38,4 % | −27,6 % | −43,4 % | −44,7 % |
| La décennie après la crise | 2009-04 – 2019-12 | +261,4 % | +12,7 % | −14,5 % | +411,2 % |
| Chute du quatrième trimestre 2018 | 2018-09 – 2018-12 | −10,5 % | — | −10,5 % | −14,4 % |
| Krach du Covid et boom des plans de relance | 2020-02 – 2021-12 | +35,1 % | +17,0 % | −16,5 % | +53,6 % |
| Choc inflationniste et hausses de taux | 2022-01 – 2022-12 | −17,8 % | −17,8 % | −23,6 % | −19,9 % |
Années civiles
N'importe quelle période de N ans
| N'importe quelle période de N ans | Pire | 10 % pires que | Médiane | 10 % meilleurs que | Meilleure |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 a (1192) | −55,6 % | −8,8 % | +11,8 % | +29,0 % | +124,9 % |
| 3 a (1168) | −34,6 % | −2,2 % | +10,3 % | +19,1 % | +37,2 % |
| 5 a (1144) | −14,5 % | +2,0 % | +9,8 % | +16,4 % | +29,5 % |
| 10 a (1084) | −2,8 % | +4,5 % | +9,4 % | +14,5 % | +17,5 % |
| 15 a (1024) | +1,2 % | +6,2 % | +9,6 % | +13,9 % | +16,6 % |
| 20 a (964) | +2,9 % | +6,9 % | +10,0 % | +13,1 % | +15,2 % |
| 30 a (844) | +7,3 % | +8,6 % | +10,1 % | +11,7 % | +12,8 % |
Son comportement dans l'histoire
- 1970-2025 (investisseur américain). Repli réel maximal de 41 % ; la plus longue période sous un sommet précédent a été d'environ 13 ans, ce qui est cohérent avec une exposition de 80 % aux actions pendant l'inflation des années 1970 et la décennie perdue des années 2000. portfoliocharts.com
- Autres pays (1970-2025). Pour les investisseurs résidant en Espagne, le repli réel maximal a été de 69 % et, pour le Japon, la plus longue période sous l'eau a été de 20 ans (tableau par pays de Portfolio Charts). portfoliocharts.com
Résultats publiés (par d'autres)
- Statistiques historiques du Classic Core-4, investisseur américain (1970-2025): rendement réel moyen 6,8 %, repli réel maximal 41 %, repli le plus long 13 ans, volatilité 13,2 %, taux de retrait sûr sur 30 ans 4,5 % portfoliocharts.com
Ce que nous n'avons pas pu vérifier
- Il n'a pas été vérifié si le livre de Ferri « All About Asset Allocation » indique exactement 48/24/8/20 ; les pondérations proviennent de Portfolio Charts.
- La poche obligataire (bons du Trésor intermédiaires, marché obligataire total ou TIPS) diffère selon les sources.
- L'année de la première publication du Core-4 n'a pas été trouvée.
- Les conseils de rééquilibrage n'ont pas été trouvés ; core-4.com n'a pas été consulté.
- Le wiki Bogleheads a renvoyé une erreur 403.
Sources
- portfoliocharts.com
https://portfoliocharts.com/portfolios/core-four-portfolio/ - rickferri.com
https://rickferri.com/models/ - rickferri.com
https://rickferri.com/about-rick/ - www.myplaniq.com
https://www.myplaniq.com/invest/?p=648742 - www.lazyportfolioetf.com
https://www.lazyportfolioetf.com/allocation/rick-ferri-core-four/ - etfportfolioblueprint.com
https://etfportfolioblueprint.com/posts/the-charles-schwab-quadfecta-etf-portfolio
Calculé sur des données historiques. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Les modèles antérieurs aux années 1990 utilisent des substituts pour les classes qui n'avaient pas encore d'indice ; les frais, les impôts et les coûts des fonds ne sont pas inclus. Ceci relève des mathématiques, non d'un conseil en investissement.