← Alle Portfolios

Gone Fishin'

Gone Fishin' Portfolio (Alexander Green)

Alexander Green (Investment Director von The Oxford Club, Chairman von Investment U) · 2008 (Buch 'The Gone Fishin' Portfolio: Get Wise, Get Wealthy...and Get on with Your Life', John Wiley & Sons)

Live-Konto auf dieser Seite. Dieses Portfolio wird hier auch mit virtuellen 100.000 $ geführt, seit dem 21.10.2026. Live-Konto auf dieser Seite →

Aktueller Stand

Daten bis 2026-09. Monatlich aktualisiert.

Seit Januar+8,1 %
Letzte 12 Monate+11,4 %
Letzte 5 Jahre, pro Jahr+7,0 %
Aktuell unter dem Höchststand−2,8 %
Platz nach 12 Monaten23 / 60

Unsere Berechnung, 1968-04 – 2026-09

Pro Jahr9,5 %
Real (nach Inflation)5,3 %
Volatilität11,1 %
Größter Verlust−37,3 %
Schlechtestes Jahr−25,4 % (2008)
Bestes Jahr32,1 %
Schlechteste 12 Monate−33,0 %
Positive Jahre77 %

21 % dieser Historie wurden mit Ersatzreihen für Anlageklassen berechnet, die es noch nicht gab (siehe „Wie wir es modellieren“ und die Seite über die Daten). Ohne Ersatzreihen beginnt die Historie im Jahr 2000.

Wachstum von 10.000 $

7.888 $27.845 $98.297 $347.000 $1.224.954 $4.324.245 $197019801990200020102020
Gone Fishin': 2.031.772 $S&P 500: 4.309.296 $

Herkunft

Offene Quellen zeigen, dass der Autor Alexander Green ist, ein Anlageanalyst und -berater, der Investment Director von The Oxford Club und Chairman von Investment U (einem Online-Dienst für Anlageanalysen) ist. Das Permanent Portfolio ist ein anderes Modell.

Green veröffentlichte das Buch 2008 bei Wiley. Rezensenten beschreiben ihn als jemanden, der sich mit etwa 43 Jahren aus einer Karriere an der Wall Street zurückzog, der weiterhin glaubt, den Markt mit eigener Aktienauswahl schlagen zu können, den meisten Menschen aber passives Indexieren empfiehlt. Das Buch stellt ein festes Portfolio aus zehn Anlageklassen vor, überwiegend aus Vanguard-Fonds, das sich in weniger als etwa 20 Minuten im Jahr verwalten lässt, woher der Name 'gone fishin'' stammt.

Green sagt, sein Ansatz beruhe auf institutionellen Ideen der Vermögensaufteilung von Markowitz, Sharpe und Miller (laut einer Buchzusammenfassung bei getAbstract): über unkorrelierte Anlageklassen streuen, Kosten niedrig halten, planmäßig umschichten. Er nennt sechs Einflussgrößen auf das Ergebnis: Sparen, Zeit für den Zinseszins, Vermögensaufteilung, Renditen, Kosten und Steuern, und merkt an, dass Anleger alles außer den Renditen selbst steuern können.

Das Buch erschien 2008, kurz vor der Finanzkrise; eine spätere Rezension (Juli 2012) kritisierte seine Anleihewahl (Unternehmens- und Hochzinsanleihen) gerade für dieses Krisenjahr. Green empfiehlt zudem für die meisten Anleger etwa 70-75 % in Aktien und aktienähnlichen Anlagen und verweist auf die langfristige Bilanz von Aktien.

Was enthalten ist

US-Standardwerte (breiter Markt)15%Fonds vom Typ Vanguard Total Stock Market
US-Nebenwerte15%
Europäische Aktien10%
Aktien aus dem pazifischen Raum10%
Aktien aus Schwellenländern10%
REITs5%
Goldminenaktien5%Im Buch der Fonds Vanguard Precious Metals and Mining
Inflationsgeschützte Anleihen (TIPS)10%
Kurzlaufende Unternehmensanleihen10%
Hochzinsanleihen von Unternehmen10%

Quelle der Anteile: The White Coat Investor, 'The Gone Fishin' Portfolio Unveiled' (Rezension des Buches von Jim Dahle, 9. Juli 2012); bestätigt durch die Rezension von Canadian Couch Potato (12. Juli 2010) — www.whitecoatinvestor.com. Beide Rezensionen nennen dieselben zehn Klassen und Gewichte; Dahle ergänzt, dass das Buch Vanguard-Fonds nennt und die Mischung aus etwa 75 % Aktien und anderen riskanten Anlagen sowie 25 % festverzinslichen Papieren besteht.

Wie wir es modellieren

Entwickelte Märkte außerhalb der USA20%
Große US-Unternehmen (S&P 500)15%
Kleine US-Unternehmen15%
Schwellenländer10%
Inflationsgeschützte Anleihen (TIPS)10%
Kurzlaufende Staatsanleihen10%
Unternehmensanleihen10%
Immobilien (REITs)5%
Gold5%

Europäische plus Pazifik-Aktien (10 % + 10 %) -> intl_dev 20 %. Goldminenaktien (5 %) werden durch physisches Gold (gold) ersetzt, das weniger schwankt und enger an den Metallpreis selbst gekoppelt ist als Minenwerte. Kurzlaufende Unternehmensanleihen -> bond_short (Staatsanleihen mit 1-3 Jahren Laufzeit, es gibt keine Reihe für kurzlaufende Unternehmensanleihen). Hochzinsanleihen -> bond_corp (Reihe für Unternehmensanleihen mit Investment-Grade-Rating), was das Kreditrisiko von Ramschanleihen unterschätzt, vor allem 2008, als Hochzinsanleihen um etwa 26 % fielen (White Coat Investor).

Für Anleger in Euro

Dasselbe Portfolio, mit Euro gekauft, ohne Währungsabsicherung: Monatsrenditen zum Monatsendkurs umgerechnet (vor 1999 D-Mark), Inflation des Euroraums. Euro-Historie von 1968-04 bis 2026-09.

Pro Jahr in Euro8,0 %
Nach Euro-Inflation5,0 %
Größter Verlust in Euro−44,2 %
Schlechtestes Jahr in Euro−24,1 % (1973)
Sichere Entnahme, 30 Jahre, Dollar4,30 % (1968-12)
Sichere Entnahme, 30 Jahre, Euro3,16 % (1968-12)

Die größte Entnahme im ersten Jahr, danach mit der Inflation steigend, die bei jedem Monatsstart 30 Jahre reichte. Entnahmen für dieses Portfolio testen →

So bauen Sie es mit europäischen Fonds nach

Beispiele für in der EU vertriebene UCITS-Fonds für jeden Teil des Portfolios. Sie bilden ähnliche Märkte ab, nicht genau die Indizes unserer Rechnung.

TeilAnteilBeispielfonds (ISIN)
Entwickelte Märkte außerhalb der USA (am nächsten)20%iShares Core MSCI Europe UCITS ETF EUR (Acc) IE00B4K48X80
iShares Core MSCI Japan IMI UCITS ETF IE00B4L5YX21
Große US-Unternehmen (S&P 500)15%iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) IE00B5BMR087
Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Distributing IE00B3XXRP09
Kleine US-Unternehmen15%SPDR Russell 2000 U.S. Small Cap UCITS ETF IE00BJ38QD84
iShares MSCI USA Small Cap ESG Enhanced CTB UCITS ETF USD (Acc) IE00B3VWM098
Schwellenländer10%iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (Acc) IE00BKM4GZ66
Inflationsgeschützte Anleihen (TIPS)10%iShares USD TIPS UCITS ETF USD (Acc) IE00B1FZSC47
Kurzlaufende Staatsanleihen10%iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Dist) IE00B14X4S71
iShares Euro Government Bond 1-3yr UCITS ETF (Dist) IE00B14X4Q57
Unternehmensanleihen10%iShares USD Corporate Bond UCITS ETF (Dist) IE0032895942
Immobilien (REITs)5%iShares US Property Yield UCITS ETF IE00B1FZSF77
iShares Developed Markets Property Yield UCITS ETF IE00B1FZS350
Gold5%Invesco Physical Gold ETC IE00B579F325
Xetra-Gold DE000A0S9GB0

Das sind Beispiele, keine Empfehlungen. Prüfen Sie vor dem Kauf das Basisinformationsblatt, die Kosten und Steuern bei Ihrem Broker. Namen und ISIN am 4. November 2026 auf justETF geprüft; Udak erhält nichts von diesen Fonds.

Die Idee

Das Geld auf zehn breite, kostengünstige Anlageklassen verteilen, die nicht perfekt korreliert sind, einen recht hohen Aktienanteil halten (etwa 70-75 %), weil Aktien die beste liquide langfristige Anlage waren, und einmal im Jahr umschichten.

Wie man es kauft

Original: Indexfonds von Vanguard (Total Stock Market, Small-Cap Index, European, Pacific, Emerging Markets, REIT Index, Precious Metals and Mining, Inflation-Protected Securities, Short-Term Investment-Grade, High-Yield Corporate), laut dem Buch, wie es in den Rezensionen beschrieben wird. Das Buch enthält auch ein Kapitel zu ETFs. Einen Vanguard-Indexfonds für Hochzinsanleihen gibt es nicht, weshalb manche Nachbauten andere Entsprechungen verwenden.

Rebalancing laut Veröffentlichung

Feste Aufteilung, einmal im Jahr umgeschichtet (so beschrieben vom White Coat Investor); kein Glide Path.

Varianten

Kritik

Durch die Epochen

EpocheZeitraumGesamtPro JahrGrößter VerlustS&P 500
Die Große Inflation (Stagflation)1969-01 – 1982-07+157,1 %+7,2 %−26,0 %+84,6 %
Ölschock und Bärenmarkt 1973-741973-01 – 1974-12−21,2 %−11,3 %−26,0 %−41,7 %
Zweiter Ölschock und die Volcker-Disinflation1979-01 – 1982-08+62,3 %+14,1 %−11,6 %+59,2 %
Der große Bullenmarkt bei Aktien und Anleihen1982-08 – 1999-12+846,8 %+13,8 %−20,5 %+2060,4 %
Black Monday1987-08 – 1987-12−14,7 %—−20,5 %−21,8 %
Sparkassenkrise und Rezession von 19901990-07 – 1991-03+3,5 %—−12,9 %+7,4 %
Anleihenmassaker von 19941994-02 – 1994-12−3,9 %—−4,9 %−3,2 %
Asien- und Russlandkrise1997-07 – 1998-10+1,8 %+1,3 %−13,4 %+22,4 %
Dotcom-Blase und Crash2000-03 – 2002-10−13,9 %−5,5 %−16,2 %−37,2 %
Erholung und Immobilienboom2002-11 – 2007-09+123,9 %+17,8 %−4,4 %+97,0 %
Globale Finanzkrise2007-10 – 2009-03−31,3 %−22,2 %−37,3 %−44,7 %
Das Jahrzehnt nach der Krise2009-04 – 2019-12+193,7 %+10,5 %−13,4 %+411,2 %
Ausverkauf im vierten Quartal 20182018-09 – 2018-12−9,5 %—−9,5 %−14,4 %
Corona-Crash und Stimulus-Boom2020-02 – 2021-12+29,0 %+14,2 %−15,2 %+53,6 %
Inflationsschock und Zinserhöhungen2022-01 – 2022-12−15,0 %−15,0 %−20,7 %−19,9 %

Kalenderjahre

-25%32%1969: -10.9%1970: +4.6%19701971: +14.8%1972: +12.0%1973: -10.2%1974: -12.3%1975: +27.8%1976: +25.6%1977: +4.1%1978: +9.0%1979: +25.8%1980: +22.9%19801981: +0.9%1982: +25.8%1983: +17.8%1984: +6.0%1985: +27.8%1986: +16.1%1987: +0.6%1988: +13.7%1989: +22.7%1990: -5.6%19901991: +24.4%1992: +4.2%1993: +24.4%1994: -0.5%1995: +18.1%1996: +10.2%1997: +9.8%1998: +6.8%1999: +20.2%2000: -3.6%20002001: -1.1%2002: -4.4%2003: +32.1%2004: +15.3%2005: +10.8%2006: +17.1%2007: +10.1%2008: -25.4%2009: +28.6%2010: +16.1%20102011: -1.9%2012: +13.5%2013: +14.0%2014: +4.0%2015: -2.7%2016: +9.1%2017: +16.8%2018: -7.2%2019: +19.4%2020: +14.5%20202021: +11.8%2022: -15.0%2023: +14.1%2024: +9.0%2025: +18.9%

Beliebiger N-Jahres-Zeitraum

Beliebiger N-Jahres-ZeitraumSchlechteste10 % schlechter alsMedian10 % besser alsBeste
1 J. (691)−33,0 %−5,3 %+11,0 %+24,4 %+57,6 %
3 J. (667)−7,3 %+2,1 %+9,8 %+16,8 %+25,0 %
5 J. (643)−0,4 %+4,4 %+8,9 %+15,9 %+23,4 %
10 J. (583)+4,7 %+6,2 %+9,4 %+14,9 %+17,3 %
15 J. (523)+4,9 %+7,3 %+9,5 %+13,6 %+16,4 %
20 J. (463)+6,1 %+7,5 %+9,8 %+13,1 %+14,6 %
30 J. (343)+7,3 %+8,0 %+10,3 %+12,0 %+12,7 %

Wie es sich historisch verhielt

Veröffentlichte Ergebnisse (von Dritten)

Was wir nicht prüfen konnten

Quellen

Im Baukasten öffnen

Diese Karte auf Ihrer Website zeigen →

Berechnet auf Basis historischer Daten. Vergangene Ergebnisse sagen die Zukunft nicht voraus. Modelle vor den 1990er Jahren nutzen Ersatzreihen für Klassen, für die es noch keinen Index gab; Gebühren, Steuern und Fondskosten sind nicht enthalten. Das ist Mathematik, keine Anlageempfehlung.